Influencern åtalas vid Linköpings tingsrätt
Chrippa står nu inför åtal i Linköpings tingsrätt under en process som uppskattas ta ca en vecka. Influencerns vanliga namn är Christofer Lundström och har under de senaste åren blivit alltmer känd inom YouTube-sfären.
Bland de specifika brott som Chrippa står åtalad för har vi följande:
Grovt bokföringsbrott
Grovt skattebrott
Näringspenningtvätt
Främjande av olovligt spel
Åklagaren menar att Chrippa inte enbart har gjort marknadsföring för sajter utan tillstånd i Sverige, utan att han även har undanlåtit att bokföra sina inkomster för detta på rätt sätt. Därutöver har förfarandet pågått ända sedan 2021.
“7 § Det är inte tillåtet att i yrkesmässig verksamhet eller annars i förvärvssyfte främja deltagande i otillåtet spel eller spel som tillhandahålls utan nödvändig licens enligt denna lag. Lag (2022:1674).” /3 kap., Spellagen (2018:1138)
Främjande av olovligt spel gällande sajter utan tillstånd
Själva punkten “främjande av olovligt spel” har varit speciellt intressant från en medial synvinkel, med tanke på att det är första gången som denna specifika typ av brott prövas i Sverige.
Den mediala aspekten har dessutom täckts i poddokumentären “Badfluence” av journalisten Sophia Sinclair. Hon menar att denna del av målet mot Chrippa har varit den mest uppmärksammade eftersom denna aspekt av lagen nu ställs på sin spets.
Marknadsföring av olagligt spel på plattformar
Privatpersoner kan gå in och spela på sajter som saknar tillstånd. Det i sig är inte olagligt, även om vi förstås inte rekommenderar det med tanke på de risker som du då utsätter dig för. Det som å andra sidan är olagligt nuförtiden är själva marknadsföringen av sådana sajter.
Bland de plattformar som använts i sammanhanget förekommer exempelvis Kick och Twitch. Chrippa höll streaming-sessions där han spelade på sajter och konverserade med sina följare på samma gång.
“Åklagaren menar att Christofer Lundström har fått klockor som en del av de här samarbetena som han påstås ha gjort, som han nekar till. Då är det bland annat den här Rolexklockan som man hittat en förpackning till.” /Sophia Sinclar, producent av poddokumentären “Badfluence”
Insamlat bevismaterial
Åklagaren har under processen fått in exempelvis följande bevismaterial:
SMS-konversationer
Videoklipp av influencerns streams
Beslagtagna föremål, som exempelvis den ovan nämnda Rolex-klockan
Vad åklagaren yrkar på
Åklagaren har yrkat på att Chrippa bör få näringsförbud i fem år. Själva ser vi det som att den illegala verksamheten har varit så omfattande att detta är en tidsperiod som borde vara rimlig.
Huruvida utfallet verkligen blir så återstår såklart att se, men vi anser att det är viktigt att myndigheterna sätter ner foten när det kommer till denna typ av illegal verksamhet. Under senaste åren har vi sett hur både myndigheter och Spelinspektionen trappar upp arbetet mot brottslighet när det kommer till illegala aktiviteter rörande spel, vilket månar gott för framtiden.
Den åtalade influencerns inställning till anklagelserna
Chrippa själv nekar till alla anklagelser och menar att han är oskyldig. Han har dessutom publicerat ett YouTube-klipp där han tar upp att processen varit påfrestande och att han ser fram emot att den kommer att avslutas.
