Paf har nyligen presenterat nya åtgärder inom sitt arbete för ansvarsfullt spelande. En av åtgärderna handlar om att sänka förlustgränsen för varje spelare. Från och med 2020 sätts gränsen vid 250 000 kr per år och den är obligatorisk. Ingen spelare på sajten ska kunna förlora mer än så.

Paf har alltid haft ett uttalat fokus på ansvarsfullt spelande. Åtgärder för att stävja spelberoende och spelmissbruk har funnits under lång tid, och egentligen har Paf inte behövt göra så mycket för att uppfylla spellagens nya regler. Nu går det åländska spelbolaget alltså längre i och med att man inför en snävare förlustgräns.

Förhoppningen: Att antalet storspelare minskar

Paf meddelade i början av 2019 att man hade infört en tvingande förlustgräns på 300 000 kr. Det är den maxgränsen som gäller idag. Kort sagt fryses en spelares konto om förlusterna sammanlagt uppgår till 300 000 kr. Idén från Paf Casinos sida är att förhindra att kunderna på sajten ”förlorar hus och hem”.

Vi här på Casinon.com uppmärksammade Pafs satsning i januari och vi lovordade den. Vi är definitivt klart positiva till att spelbolaget från 2020 skärper gränsen till 250 000 kr. Nog hade Paf kunnat sänka gränsen ännu mer – en kvarts miljon är ju fortfarande enormt mycket pengar – men samtidigt är spelbolaget det enda vad vi känner till som har ett sådant här tvingande tak.

Christer Fahlstedt, som är vd för Paf, skriver i ett pressmeddelande att ”en lägre årlig förlustgräns är bra för våra kunder och ”det mest rejäla vi kan göra”.

Sedan Paf införde en tvingande maxgräns har antalet storspelare på sajten minskat rejält. Enligt uppgift i ett pressmeddelande är det idag endast ungefär en promille av spelarna som kan räknas som storspelare. Målet är att antalet storspelare ska försvinna helt och hållet.

Forskning visar på att frivilliga gränser inte fungerar

Det är inte obligatoriskt för spelbolagen med licens att uppmana spelarna att sätta förlustgränser på samma sätt som man måste för insättningar. En majoritet av bolagen gör dock detta, men ny forskning från Stockholms Universitet visar faktiskt på att frivilliga gränser egentligen inte har någon effekt.

Forskningen, som har finansierats av Paf, inleddes 2016 och resultatet från den kan innebära att både spelbolagen och lagstiftaren kan behöva ta omtag i frågan om spelgränser. Det ska bli intressant att se vilken debatt som kommer att föras under de kommande åren.

Vad innebär den nya gränsen för Pafs intäkter?

Det kan vara intressant att se på hur en förlustgräns på 250 000 kr slår mot Pafs intäkter. Enligt spelbolaget kommer intäkterna att minska med 2% på årsbasis, vilket motsvarar ungefär 20 miljoner kronor. Paf är redo att avstå från dessa pengar för att säkra att bolaget uppfattas som ett mer ärligt spelbolag som tar spelansvar på största allvar.

Daniela Johansson, som är direktör för ansvarsfullt spel och även vice vd, nämner att eftersom Pafs vinst går till välgörande ändamål är det viktigt att ”kunna säga att de pengarna inte orsakat stora problem” på annat sätt.

För mer information, se sidorna för företagsinformation hos Paf.